Новости, события, информация Подписаться на новости

Управление Роспотребнадзора по Московской области информирует о выявлении в обороте фальсифицированной молочной продукции и продукции из водных биоресурсов, выработанной предприятиями отсутствующими по фактическому адресу, указанному на этикетке продукции.

В связи с поступающими в адрес Комитета общественного контроля вопросами от подконтрольных лиц, уличенных в изготовлении фальсифицированных пищевых продуктов, реализуемых на территории Свердловской области и получивших в связи с этим от Комитета соответствующее официальное Предупреждение, Комитет сообщает, что решение о применении к любому изготовителю или продавцу общественного контроля в усиленном режиме принимается Комитетом без уведомления подконтрольного лица.

Всем заинтересованным лицам следует иметь в виду, что 31 декабря 2015 года истекает переходный период, в течение которого действуют свидетельства о государственной регистрации продукции, являющейся объектом технического регулирования технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» и ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», выданные до дня вступления в силу указанных регламентов (Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 г. № 297 и № 298).

Актуальный пример из правоприменительной практики: правонарушителя (изготовителя или продавца) привлекают, например, в Воронежской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Однако ранее он уже привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения, например, в Свердловской области или в Краснодарском крае. Вопрос: каким должен быть в этом случае размер штрафной санкции, если строго следовать принципу законности?

ФАС России подготовлен законопроект, предусматривающий установление административной ответственности за нарушение положений законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг. В том числе за невыполнение государственным или муниципальным заказчиком обязанностей осуществлять экспертизу поставленного товара (результатов выполненной работы, оказанной услуги). Законопроект будет рассмотрен на заседании Правительства Российской Федерации.

Россельхознадзор на своем сайте опубликовал информацию о выявлении фальсифицированной продукции в рамках проведенной специалистами Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям внеплановой выездной проверки ООО «АШАН». По результатам исследований из 17 отобранных образцов в 15 установлено, что сырьевой состав, указанный на маркировочных этикетках ООО «АШАН» не соответствует фактическому составу и составляет 89 % фальсифицированной продукции.

На совещании Роспотребнадзора и Росаккредитации были обсуждены вопросы о взаимодействии этих федеральных ведомств и их территориальных органов в случаях выявления некачественной (фальсифицированной) пищевой продукции.

Во 2 квартале 2015 г. в лабораториях ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и его филиалах исследовано 240 образцов пищевой продукции, из них импортируемых ‒ 51. По результатам исследований ГМО в количестве более 0,9% не обнаружены. Нарушений в части маркировки продуктов питания и продовольственного сырья о содержании ГМО не выявлено.

Плановая проверка надзорного органа выявила невыполнение предприятием требований технического регламента по внедрению процедур ХАССП. По результатам проверок На ЗАО «Агропродукт» наложены штрафы на юридическое лицо (310 000 рублей) и на должностных лиц (40 000 рублей).

Решением Арбитражного суда Свердловской области административному органу отказано в удовлетворении заявленных требований о привлечении продавца к административной ответственности. Комитет общественного контроля предлагает рассмотреть и обсудить доводы суда.